In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
Max dembo ebbe a dire:Ah non sapevo che in un forum-nel quale poi partecipo assai di rado, per non dire quasi mai-, non si potessero porre domande e quesiti.Mai arrivato nelle sale italiane (come mai, secondo voi?) ma in vhs Domovideo.
Come già detto, qui non si fanno quiz. Qui si dicono le cose in modo chiaro. Non è un concetto difficile.
Personalmente, peraltro, non ne ho la minima idea.
Allora, innanzitutto il film è uscito in sala per cui se non si è certi di una cosa è bene non scriverla (e di sicuro mai nei commenti). Qui in basso una delle tante pagine che dimostrano come il film sia uscito nel 1986 (qui a Cuneo per dire):
http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,22/articleid,0998_01_1986_0287_0050_14146646/anews,true/
Quanto al "secondo voi" non ha senso. Innanzitutto perché parli di un film che qui non ha recensito nessuno e non si capisce quindi perché si dovrebbero far domande su un film che non si conosce, secondo perché sono considerazioni tue e quindi evitiamo insinuazioni. Ci sono un milione di motivi per i quali un film non esce in sala, e sperare di indovinare quello giusto fa parte del mondo delle supposizioni.
Non è questione di dire ho sbagliato, tutti sbagliamo, è questione di evitare di scrivere ciò di cui non si è certi nei commenti, è ben diverso. Se poi su quel fatto che non sia uscito in sala ci basi anche un "secondo voi perché non è mai uscito" per scoprire che invece è uscito, come vedi va a remengo l'intero pensiero...Ma Mauro non è mica detto che un film anche se non era prima inserito da alcuno, non lo abbia visto proprio nessuno dei partecipanti, visto che sono tanti. Al 99,9% ho SBAGLIATO a essere sicuro che non fosse approdato nelle sale. Però io almeno non sono nel tempo stato capace di trovare materiale cartaceo da cinema, del suddetto. A meno che non sia stato proiettato in cinema d'essai senza grosse distribuzioni o ufficiali. Tipo l'Arsenale, il Centrale di Lucca, ecc. Che hanno proiettato da sempre film pure sottotitolati, che però "ufficialmente" poi, non risultano distribuiti. Che Porro li recensisca, o no.
Per parlare si può parlare, ma si deve parlare di cose di cui gli altri possano avere un minimo di conoscenza. Lo inserisci per primo il film, quindi devi supporre (anche se non è detto) che qui il film non l'abbia visto nessuno. Quindi è uscito e di conseguenza tutto il "secondo voi perché no" non ha alcun senso.
Zender ebbe a dire:Ennesimo post imbarazzante.Non è questione di dire ho sbagliato, tutti sbagliamo, è questione di evitare di scrivere ciò di cui non si è certi nei commenti, è ben diverso. Se poi su quel fatto che non sia uscito in sala ci basi anche un "secondo voi perché non è mai uscito" per scoprire che invece è uscito, come vedi va a remengo l'intero pensiero...Ma Mauro non è mica detto che un film anche se non era prima inserito da alcuno, non lo abbia visto proprio nessuno dei partecipanti, visto che sono tanti. Al 99,9% ho SBAGLIATO a essere sicuro che non fosse approdato nelle sale. Però io almeno non sono nel tempo stato capace di trovare materiale cartaceo da cinema, del suddetto. A meno che non sia stato proiettato in cinema d'essai senza grosse distribuzioni o ufficiali. Tipo l'Arsenale, il Centrale di Lucca, ecc. Che hanno proiettato da sempre film pure sottotitolati, che però "ufficialmente" poi, non risultano distribuiti. Che Porro li recensisca, o no.
Per parlare si può parlare, ma si deve parlare di cose di cui gli altri possano avere un minimo di conoscenza. Lo inserisci per primo il film, quindi devi supporre (anche se non è detto) che qui il film non l'abbia visto nessuno. Quindi è uscito e di conseguenza tutto il "secondo voi perché no" non ha alcun senso.
Anche la simpatia innata non è cosa proprio per tutti, Buono.
Max dembo ebbe a dire:"Ennesimo"? Quali sarebbero gli altri? Al 100% con manifesto. Porro perché lo ha recensito, QUESTO. Non, "altri". Proprio questo, per me figurarsi, Porro pensavo pure fosse morto, quasi mai letto. Sarà molto faticoso arrivare alla fine e salutarci, ma non ne vedo l'ora a questo punto, come quasi sempre accade, per i forum. Sbugiardando poi se l'italiano non è un opinione è quando qualcuno viene colto in fallo perché mente, sapendo di mentire. Che proprio non è il caso essendo in buona fede, casomai sarà quindi SMENTITO. Ammetta più onestamente e basta che non mi può soffrire, e quindi se c'è qualche occasione di defailllance o errori da parte mia, è da non perdere. Meglio fermarsi qui, tanto ripeto il sito è suo Buono, e tale rimane, non mi dovrà sopportare a "sporcarglielo", che ancora brevemente. Speriamo senza più attriti fino ad allora.Zender ebbe a dire:Ennesimo post imbarazzante.Non è questione di dire ho sbagliato, tutti sbagliamo, è questione di evitare di scrivere ciò di cui non si è certi nei commenti, è ben diverso. Se poi su quel fatto che non sia uscito in sala ci basi anche un "secondo voi perché non è mai uscito" per scoprire che invece è uscito, come vedi va a remengo l'intero pensiero...Ma Mauro non è mica detto che un film anche se non era prima inserito da alcuno, non lo abbia visto proprio nessuno dei partecipanti, visto che sono tanti. Al 99,9% ho SBAGLIATO a essere sicuro che non fosse approdato nelle sale. Però io almeno non sono nel tempo stato capace di trovare materiale cartaceo da cinema, del suddetto. A meno che non sia stato proiettato in cinema d'essai senza grosse distribuzioni o ufficiali. Tipo l'Arsenale, il Centrale di Lucca, ecc. Che hanno proiettato da sempre film pure sottotitolati, che però "ufficialmente" poi, non risultano distribuiti. Che Porro li recensisca, o no.
Per parlare si può parlare, ma si deve parlare di cose di cui gli altri possano avere un minimo di conoscenza. Lo inserisci per primo il film, quindi devi supporre (anche se non è detto) che qui il film non l'abbia visto nessuno. Quindi è uscito e di conseguenza tutto il "secondo voi perché no" non ha alcun senso.
1) 99,9 e non 100: chissà perché.
2) Se non sai fare una ricerca, come quella - sostanzialmente semplice - che Zender ha eseguito in pochi minuti, sbugiardandoti, non sbandierare certezze.
3) Tirare in ballo i cinema d'essai lucchesi (forse frequentati all'epoca da Mario Sestili) appare solo come un tentativo di dare la colpa al destino cinico e baro.
4) Sappiamo che Porro non vede tutti i fim che escono e, di conseguenza, che non può recensirli tutti. Idem se per "Porro" intendi la critica ufficiale. E' ben noto che svariati film sono usciti, con zero recensioni, per i motivi più diversi.
OB. Legnani ebbe a dire:Max dembo ebbe a dire:
P.S.: Ah era Servili, non Sestili.