Media utenti
MMJ Davinotti jr
Titolo originale: Never Say Never Again
Anno: 1983
Genere: spionaggio (colore)
Regia: Irvin Kershner
Note: Fa parte, anche se non ufficialmente, della serie di film dell'agente 007 (James Bond). All'origine c'è lo stesso romanzo di Ian Fleming "Operazione tuono ("Thunderbal"l, 1961) utilizzato per "Agente 007 - Thunderball Operazione tuono" (1965).
APPROFONDIMENTI: La mostra permanente dei 45 giri di Lucius
Lo trovi su
VOLTI ITALIANI NEL CAST
LE LOCATION
L'IMPRESSIONE DI MMJ
“Thunderball”, o meglio il romanzo dal quale trasse “Thunderball”, Ian Fleming l’aveva scritto qualche anno prima assieme a Kevin McClory (il titolo era “James Bond, secret agent”). Questi, vistosi sottrarre al tempo l'idea da Fleming, fece causa e la vinse, ottenendo di girare in pratica una sorta di remake di THUNDERBALL. NEVER SAY NEVER AGAIN, che non appartiene alla saga ufficiale di 007 (all'epoca c'era Roger Moore, impegnato nel deludente OCTOPUSSY), è quindi un Bond apocrifo,...Leggi tutto problema al quale McClory rimedia richiamando per il ruolo nientemeno che Sean Connery, colui che già aveva interpretato THUNDERBALL quasi 20 anni prima e che per molti resta l'unico vero, inimitabile James Bond. Niente prologo con titoli di testa riconoscibili quindi, un logo nuovo di 007 che appare in apertura e nuovi volti per “M”, “Q” e Moneypenny. Ritrovare Connery nel suo ruolo più celebre dà subito l’impressione di aver a che fare con un Bond migliore: la sua ironia (valorizzata da una sceneggiatura intelligente che ne fa la sua arma vincente) è ficcante, la classe è quella di un tempo e la recitazione del bravo attore scozzese è nel frattempo migliorata. La storia invece, non proprio identica al film del 1965, è al solito complessa e densa di personaggi (ad accogliere Bond alle Bahamas troviamo perfino un giovanissimo Rowan Atkinson/Mr. Bean), mentre l'ambientazione caraibica non riesce a splendere con la stessa solarità di THUNDERBALL. Klaus Maria Brandauer sostituisce il nostro Adolfo Celi (che gli resta superiore per l'impatto quasi fumettistico) e una Kim Basinger piuttosto scipita fa da partner al protagonista senza brillare. Uno pseudo remake gradevole soprattutto nella prima parte, perché poi scivola nei soliti luoghi comuni.
Chiudi
ChiudiTITOLO DAVINOTTATO NEL PASSATO (PRE-2006)
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
- Quello che si dice un buon film:
R.f.e., Giacomovie, Alex75, Saintgifts, Mco, Rambo90 - Non male, dopotutto:
Marcel MJ Davinotti jr., Lovejoy, Capannelle, 124c, Lucius, Piero68, Cotola, Liv, Il Dandi, Caesars, Minitina80, Buiomega71 - Mediocre, ma con un suo perché:
Galbo, Disorder, Lou, Daniela, Daidae - Scarso, ma qualcosina da salvare c’è:
B. Legnani
Connery torna ancora una volta nei panni di Bond ma troppi anni sono passati e anche l'agente segreto più noto non è più quello di una volta. Lo scozzese è imbolsito come il film, un inutile remake di Thunderball. Certo risulta ancora vincente il fine humor che lo ha reso celebre, ma è imbrigliato in una sceneggiatura scontata, insipido mix di azione e rievocazioni nostalgiche (la Spectre ancora una volta) che fanno di questo film (il titolo è comunque bello) un Bond fuori tempo massimo.
Torna Connery nel ruolo di Bond in questo remake abbastanza inutile di Thunderball. Nonostante la buona prova dell'attore scozzese, infatti, vi è poco altro da salvare. La storia non è granché, le scene d'azione son poca cosa e i personaggi scialbi. Il cattivo Brandauer non vale quello interpretato dal grande Celi. Buon ritmo ma l'originale era un altra cosa, decisamente.
Contemporaneo a Octopussy, lancia la sfida ai produttori ufficiali. Direi che regge il confronto con l'originale per un tempo, in forza di un Sean Connery ancora in forma e di passaggi ben dosati (la fuga in moto, la clinica, i duetti con la conturbante Barbara Carrera). Dopo lo yacht del cattivo, dove Bond si applica pure ai videogame, però si scade nel banale e si scivola verso il solito finale. Brandauer e la Basinger se la cavano ma sono un po' stereotipati.
12 anni dopo l'addio alla serie regolare con "Una cascata di diamanti", Connery riprende i panni e il parrucchino di James Bond per interpretare quello che è un remake fuori serie di "Thunderball", del 1965. Grandi bellezze (Kim Basinger e Barbara Carrera), grandi scenari marini, grandi cattivi (Klaus Maria Brandauer e Max Von Sydow) e grande suspence. A me un po' spiace che il miglior 007 di Sean Connery non vada oltre "Thunderball"; anche un soggetto inedito sarebbe stato apprezzato dai fan.
MEMORABILE: Barbara Carrera mentre punta una 357 Magnum a Bond: "Il mio godimento più grande, l'ho avuto in una barca a Nassau, per merito di Fatima Blush."
Barbara Carrera e Kim Basinger sono davvero bellissime in questo film e c'è da rimpiangere che non abbiano impersonato (ciascuna) una Bond-girl ufficiale in uno dei precedenti film della serie regolare. Ma tale constatazione non basta a far salire ai vertici le quotazioni di questo remake francamente pleonastico - anche se abbastanza godibile e sufficientemente divertente - di Thunderball. Klaus Maria Brandauer e Max von Sydow sono due bravi attori, ma qui appaiono entrambi sprecati.
Film valido, ma essendo stato realizzato come "altamente tecnologico", visto oggi mostra tutti i difetti di questa tipologia: dopo quasi 30 anni sembra già invecchiato e datato, come un vecchio modello di computer o cellulare, a differenza di altri film che, ancor più vecchi, conservano ancora oggi il loro fascino. Ma ha il pregio di mantenere un elevato livello di ritmo e gli intrighi sono stati sviluppati con trovate originali. Belle le presenze femminili. ***
Di certo non è un brutto film, ma potrebbe passare alla storia come il "remake più inutile di tutti i tempi": va bene il voler subito monetizzare la causa legale vinta con la MGM, ma che senso ha richiamare Connery, dopo quasi vent'anni, a rifare un suo stesso film? Che poi l'unico punto debole è proprio lui (per l'età, non altro), il resto del cast è di alto livello e la realizzazione impeccabile. Resta il fatto che Thunderball era un'altra cosa...
Il ruolo dell'agente segreto 007 cozza con l'età anagrafica di Connery, di conseguenza il film si traduce in un Bond insolito, con poche e mirate scene di azione, una commedia di classe condita da tanta avventura. Vedere Connery a quest'età indossare la tutina alla Diabolik è come vedere Stallone in John Rambo: la credibilità del personaggio è minata. Restano la gran classe dell'attore e la bellezza e la bravura di Kim Basinger al servizio di una bella commedia. Il confronto col passato non è sempre facile, ma va lodato il tentativo di averci provato.
Uscito in concorrenza con la produzione ufficiale dei Bond-film, si segnala per il ritorno del grande Connery nei panni di 007. Ma è un Connery già attempatuccio e si vede, e il suo fascino non è quello degli anni passati. Storia abbastanza stereotipata con tutti i cliché del genere. Senza infamia e senza lode insomma. Pregevoli soltanto le riprese subacquee (tante) e l'incontro con gli squali tigre. Davvero ben fatte. Soprattutto se si considera che le riprese sono tutte naturali, senza cioè l'apporto di CG o effetti similari.
Credo che, dopo aver visto Al servizio segreto di Sua Maestà, sia quasi impossibile vedere uno 007 migliore di quello citato. Figuriàmoci se si ha una sceneggiatura che pare divertirsi a ritrarre i nemici di Bond come i più deficienti dell'Universo, che escogitano i sistemi più baroccchi e più fallibili per risparmiare in colpo di pistola, dandogli l'opportunità di usare ciò che Q gli ha da poco dato. Segno di mancanza di idee. Banale il rapporto col giovane M, Basinger di rara inespressività, von Sidow sprecato, Brandauer interessante.
Klaus Maria Brandauer HA RECITATO ANCHE IN...
Bond deve salvare il "mondo" (in realtà solo gli Stati Uniti) da pericoli nucleari. Di nuovo direte voi? Sì. Però nonostante l'originalità non sia certo il tratto distintivo della pellicola, lo spettacolo è abbastanza godibile e divertente. Sarà, forse, per il ritorno di Connery (non proprio in formissima), per le dosi massicce di umorismo (tutta la prima parte con 007 a dieta, ma non solo) o per le nuove diavolerie ad appannaggio del nostro. Le due ore scivolano così via abbastanza veloci, senza intoppi ma anche senza di una penna stilografica british molto particolare.
ma anc
MEMORABILE: La penna stilografica ed il suo uso.
Rivedere oggi Sean Connery in questo 007 (non ufficiale) del 1983 fa piacere soprattutto perché si può ammirare nuovamente il fascino ironico e distaccato dell'attore scozzese, tornato a interpretare James Bond dopo 12 anni (da cui il titolo). Per il resto, il solito concentrato di eventi rocamboleschi e spettacolari in un film piuttosto caotico nella sceneggiatura. Prima apparizione cinematografica per Rowan Atkinson, futuro Mr. Bean.
Da segnalare quasi esclusivamente per il ritorno di Sean Connery nei panni di James Bond. L’attore scozzese è sufficientemente in forma per dare credibilità all’agente 007 e per oscurare il resto del cast. Nel complesso, pur non aggiungendo nulla al filone, il film è godibile, per il piglio umoristico, per il buon ritmo e per le diavolerie tecnologiche dispiegate. Pregevoli riprese subacquee.
Fece piacere rivedere il vecchio Sean, sia pure con qualche dubbio. Per motivi di diritti d'autore, furono costretti a rispolverare Operazione tuono. La sceneggiatura non è granché. Bisognava lasciar perdere i giochini elettronici e la computeria, che allora era il tema più caldo (si vede persino un Olivetti M20, fra le apparecchiature di Largo!). La scelta degli attori neppure convince. Rivisto recentemente, mi è ancora piaciuto, complice la bassa qualità dei film in circolazione.
Bond invecchiato? Più che naturale, tutto l'incipit del film parla della sua messa a riposo con conseguente cura del suo corpo abusato, pieno di cicatrici e della sua psiche (inguaribile, naturalmente). Connery ci sta alla grande quindi, con il parrucchino rimodellato ma ancora in grado di dire la sua come titolare del personaggio con licenza di uccidere. Affiancato da notevoli spalle, anche se poco sfruttate e con un peggioramento nelle sostituzioni di mister M e Q (avrei richiamato in servizio almeno mister Q, ancora in vita). Mai dire mai.
MEMORABILE: La nuova miss Moneypenny che si stupisce, non capendo, quando 007 le dice che deve eliminare tutti i radicali liberi (Lois Maxwell avrebbe capito).
Uno di quei casi in cui forse era meglio se il "mai" rimaneva tale. Apocrifo rispetto alla saga ufficiale, uno dei capitoli meno felici, nonostante la partenza promettente nel segno dell'auto-ironia: Connery è sempre affascinante ma appare svogliato, la Bond-girl di turno Basinger è ovviamente bellissima ma espressiva quanto una tinca, i lussuosi comprimari sono sotto o mal utilizzati, la sceneggiatura non brilla ed anche la regia è corretta ma piuttosto anonima. Cosa salvare? Barbara Carrera negli attillati panni di un'infermiera molto poco amorevole.
C'è Bond ma non siamo nella serie di film dedicata all'agente segreto più famoso al mondo. Il Pentagono è in pericolo e Connery non può che mettersi in azione, conservando fascino e agilità nonché un savoir faire a dir poco speciale. L'azione è di quelle avvincenti, pugni, fughe, risate e inverosimiglianze all'ordine dei minuti. Il godimento, soprattutto nella prima ora, si assesta su buonissimi livelli. La Carrera è dea d'inafferrabile bellezza e seduce più di una sirena dell'Ade, la Basinger è la sua antagonista dolce. Divertente.
MEMORABILE: La Carrera e Connery sulla barca.
Connery torna in servizio attivo e anche se un po' appesantito compensa col suo grande carisma. L'avventura non è ufficiale e si sente la mancanza di alcuni trademark, soprattutto le musiche (qui mediocri). Comunque ci si diverte perché il ritmo è quello giusto e la regia di Kershner sa inventarsi buone sequenze action e di tensione (su tutte quella con gli squali e quella del videogioco). Brandeur è un ottimo villain, la Basinger una bellissima Bond girl, un po' eccessiva invece la Carrera e pleonastico Atkinson. Piacevole ma il Moore coevo era migliore.
Poteva uscire un gran film. Il ritorno di Sean Connery come 007 era un'ottima idea; non altrettanto quella di realizzare un remake di Thunderball. Girato nel 1983 ha un aspetto molto moderno per i tempi, la fotografia è ottima, le ambientazioni sono suggestive, ma il film resta mediocre e davvero poco avvincente. Nel cast sono da salvare solo Sean Connery e Barbara Carrera. Molto bella la colonna sonora.
Un Bond apocrifo, indipendente dal franchising ufficiale prodotto da Broccoli, era stato sempre tentato e nemmeno le cause legali che alla fine la resero possibile avrebbero mai preoccupato nessuno se non fosse stato per l'inopinato ritorno di Sean Connery nel suo ruolo-chiave: il nostro (invecchiato, ma sempre carismatico e ancora in forma) affronta la reunion con piglio squisitamente autoironico (a partire dal titolo), al punto da diventare l'unico elemento di legittimazione di un action altrimenti risaputo. Un po' lungo (come del resto anche i colleghi ufficiali) ma godibilissimo.
Irvin Kershner HA DIRETTO ANCHE...
Per circa metà della sua durata é una pellicola assai godibile, piena della tipica ironia bondiana, poi le cose incominciano ad andare verso una china "spettacolare" tutt'altro che entusiasmante. Ci sono sequenze francamente inutili (la battaglia al videogame), altre evitabili (per fare usare la penna a 007 potevano escogitare qualcosa di meno assurdo di una dichiarazione scritta sulle capacità amatorie della cattivissima). Peccato, perché con maggior cura nella sceneggiatura avremmo avuto un buon film. Corretta la regia di Kershner.
Il ritorno di Connery nei panni di Bond non regala particolari emozioni. Qualcosa si perde per l’età anagrafica, non adeguata al ruolo, imponendo una sceneggiatura che ne tenga conto, soprattutto nella prima parte. Godibile per il carattere avventuroso della storia e per il carisma di Connery, tralasciando il resto che non brilla per originalità, trattando le solite testate nucleari in mano a Blofeld, al quale viene affibbiato il volto di Von Sydow, per quanto relegarlo a poco spazio non è un merito di cui vantarsi. Nel complesso non è neanche malvagio, ma si dimentica in fretta.
Sembra più una parodia (Bond confinato in una clinica per acciaccati) e questa volta è Spielberg a essere saccheggiato (le suggestive rovine sommerse di una specie di Atlantide). Alcuni momenti pregevoli (l'attacco degli squali, la Basinger venduta ai beduini, Bond incatenato in una fetida prigione zeppa di scheletri e avvoltoi) e la bellezza folgorante della Carrera, psicopatica sicaria che ondeggia sui tacchi e pretende dediche passionali. Cattivi poco carismatici (Brandauer non incide, von Sydow relegato ad un cameo) e intrigo che sa di già visto. L'azione, però, tiene abbastanza.
MEMORABILE: Le décolleté della Carrera in fiamme; Il tango tra Connery e la Basinger; Lo scapicollato inseguimento in moto; La Carrera e il suo serpente.
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.
HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.
CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.
MUSICHE:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
- Il film vede uno dei primi ruoli di Rowan Atkinson, l'attore di Mr. Bean.
- Direttamente dall'archivio privato di Buiomega71, il flanetto di Tv Sorrisi e Canzoni della Prima Visione Tv ("I filmissimi", mercoledì 23 aprile 1986) di Mai dire mai:
- Ad ogni modo 'sta cosa del "remake forzato" non l'ho mai capita...
E' tipo come successe per Il padrino 3, che Coppola dovette girare in extremis, e molto lontano dal 2, sennò i diritti finivan?
Someone answer me! - Raremirko ebbe a dire:
Ad ogni modo 'sta cosa del "remake forzato" non l'ho mai capita...
Someone answer me!
Credo che la produzione di Mai dire mai sia legata alla vittoria di Kevin McClory contro la MGM per i diritti del soggetto originale da cui Ian Fleming aveva tratto il suo romanzo Thunderball, poi trasposto in film nel 1965.
Una volta rimesse le mani sui diritti del soggetto dopo tanti anni di battaglia legale, era naturale che McClory avesse voglia di "monetizzarlo" il prima possibile.
Trovi qualche stringata informazione in proposito sulla scheda in italiano dedicata a Thunderball:
https://it.wikipedia.org/wiki/Agente_007_-_Thunderball_(Operazione_tuono)
Molto più dettagliate le schede in inglese di entrambi i film. - Daniela ebbe a dire:
Raremirko ebbe a dire:
Ad ogni modo 'sta cosa del "remake forzato" non l'ho mai capita...
Someone answer me!
Credo che la produzione di Mai dire mai sia legata alla vittoria di Kevin McClory contro la MGM per i diritti del soggetto originale da cui Ian Fleming aveva tratto il suo romanzo Thunderball, poi trasposto in film nel 1965.
Una volta rimesse le mani sui diritti del soggetto dopo tanti anni di battaglia legale, era naturale che McClory avesse voglia di "monetizzarlo" il prima possibile.
Trovi qualche stringata informazione in proposito sulla scheda in italiano dedicata a Thunderball:
https://it.wikipedia.org/wiki/Agente_007_-_Thunderball_(Operazione_tuono)
Molto più dettagliate le schede in inglese di entrambi i film.
A McClory presero i diritti in modo scorretto, senza chiederglieli bene? - Non conosco i termini esatti della questione, ma credo proprio che si sia trattato di diritti d'autore non pagati a tempo debito.
- Rassegna estiva
AgostOO7
Connery & Moore , vivete e lasciate morire
Già, mai dire mai...
Si parte subito non benissimo con titoli di testa anonimi e bruttarelli (da telefilm, addio al genio di Maurice Binder) e senza l'iconico refrain di John Barry.
All'inizio sembra una parodia (Bond in cura alla clinica dei pensionati acciaccati) e questa volta è Spielberg a essere saccheggiato (il finale nella suggestiva città sommersa simil Atlantide che occhieggia a Indiana Jones).
Ma Kershner (che non ripete il miracolo dell'Impero colpisce ancora) è un buon regista e questo sequel apocrifo si lascia vedere con piacere, nonostante la sua lunga durata (134 minuti, che però non si fanno avvertire troppo).
Momenti pregevoli degni della saga originale (l'attacco degli squali, l'occhio farlocco del "presidente", la Basinger venduta ai beduini, Bond incatenato in una fetida cella con tanto di scheletri sparsi ovunque e zeppa di avvoltoi, Bond che trova Nicole nel letto morta affogata, il tango tra Bond e Domino, il divertentissimo e coincitato inseguimento in moto, l'incipit con la ragazza rapita che gioca un tiro mancino a Bond, il teschio di cristallo della Spectre, la lotta furibonda tra Bond e un energumeno nella clinica) che danno al film un certo rilievo.
Di contro cattivi ben poco carismatici (Brandauer è bravo ma incide poco, von Sydow ottimo Blofeld ma relegato ad un ruolo cameo), l'inutile (e lunga) partita al videogame (una specie di Risiko elettronico) tra Bond e Brandauer, l'insopportabile personaggio di Rowan Atkinson (una macchietta davvero irritante che fa tutto meno che far ridere) e un intrigo che sa di già visto (ma a confronto con Thunderball, qui, ci sono meno immersioni e viene risparmiata l'estenuante combattimento tra sub).
Ma questa avventura 00settiana fuori serie ha qualcosa di davvero straordinario, e quello straordinario è Barbara Carrera (una delle migliori Bond girl in assoluto).
Letale e spietata (nonchè psicopatica) sicaria della Spectre (modellata su Luciana Paluzzi), che ondeggia su quei tacchi meravigliosi, con la passione per i serpenti, che attenta più volte alla vita di Bond (gli squali, la bomba nella stanza d'albergo) che già dal nome nordafricano (Fatima) promette, e mantiene, meraviglie. Tutto suo il momento in cui, tra il delirio e la follia femminea, ordina a Bond di scrivere , nelle sue memorie, che lei è stata l'amante più passionale. Poi restano solo le sue splendide decolette in fiamme.
Comparto femminile da sturbo (eppoi nel 1983 le calzature femminili erano il top per ogni feticista) come l'ex sacerdotessa egizia di Exorcismus che pesca (letteralmente) Bond prima di portarselo a letto e una giovanissima Kim Basinger che fa le prove alla Saranno famosi (era il periodo di Flashdance) , meno affascinante della Carrera (che vince su tutte) ma perfetta nei canonici panni della Bond girl "bella statuina"
La solita minaccia nucleare e qualche gadget pagliaccesco tipicamente bondiano (la penna , gli aggeggi a reazione, l'orologio laser) per un giocattolone che, con i suoi difetti, riesce ancora a divertire e Connery ancora atletico e dotato di sfacciato humor che non si prende troppo sul serio (anche se, vederlo abbracciato alla Basinger mentre la sbaciucchia , nella piscina, sa un pò di patetico).
Alcune riprese flou e patinate, chissà perchè. mi facevano tornare alla mente atmosfere alla Histoire d'O e curiosa (ma probabilmente Kershner mentre la girava non si è accorto) la scena in cui Brandauer bacia con passione la Basinger, e tra la bocca dei due si forma un sottile strato di saliva.
Peccato per la sostituzione di Mr. M e Moneypenny (anche se la Salem è bellissima) e chiusa finale sbarazzina, con Connery che fa l'occhiolino allo spettatore, perchè mai dire mai mister Bond.
La Basinger a Brandauer : " E se dovessi lasciarti ?"
Brandauer, sardonico e con un espressione poco raccomandabile "Ti taglierei la gola".
Voto a Klaus Maria Brandauer come cattivone *! (Bravissimo attore per carità, ma come antagonista bondiano parecchio convenzionale, stereotipato e poco carismatico. Chissà che cosa avrà detto Istvan Szabo del suo Mephisto che giocava a fare il cattivone contro Bond. Al contrario gigantesco von Sydow come Blofeld, con immancabile gattone bianco, che, ahimè, ha la consistenza di un cameo).
Voto alla Bond girl di Kim Basinger **! (Ovviamente bellissima e giovanissima. Come figura femminile accanto a Bond-che potrebbe essere suo nonno-funziona, anche se ancora acerba e, a volte, insipida. Ma è Barbara Carrera (****) a mangiarsi tutte le Bond girl, la sua Fatima è un concentrato al fulmicotone di sensualità, pericolo, femminilità e squisita follia muliebre. (eppoi quelle deliziose scarpette col tacco su cui ancheggia sono estasiatico valore aggiunto).Ultima modifica: 9/08/23 13:24 da Buiomega71 - Non saprei se è un problema del mio lettore, ma il film (nel blu ray della Fox) una volta inserito parte subito senza alcun menù, con la sola lingua inglese.
Se pigiavo la voce "menù" del telecomando mi dava "Questa opzione non è disponibile".
Per cercare l'audio italiano (dopo una sequela di imprecazioni irripetibili, perchè una cosa del genere non mi era mai successa) sono dovuto ricorrere al tasto del telecomando con la dicitura "audio".
Se è il mio lettore che non legge il menù ok, altrimenti pareva brutto mettere uno straccio di menù con le lingue opzionabili?Ultima modifica: 9/08/23 14:19 da Zender
