La versione di "Superman II" di Richard Donner del 2006 si differenzia da quella di Lester per molti motivi: primo fra tutti la reintroduzione del personaggio di Jor-el, impersonato da Marlon Brando. Donner aveva girato delle scene con i criminali di Krypton perché pensava di non essere estromesso dal numero 2 e, per questa versione, ha usato scene di Lester (come Lester all'epoca usò le sue). Applausi dalla critica e consensi dal pubblico USA, ma il film rimane una versione ufficiosa a causa dell'uso di alcune scene-provino.
MEMORABILE: Marlon Brando (non Susannah York) spiega a Luthor chi sono i criminali di Krypton, poi è lui che depotenzia e ridà i poteri a Superman!
Versione alternativa della seconda puntata delle avventure di Superman interpretate da Christopher Reeve dopo il grande successo del primo capitolo e realizzata (contrariamente a quella "ufficiale" di Lester) dallo stesso regista del precedente Richard Donner estromesso dopo le riprese dalla produzione. Il film secondo Donner appare più omogeneo e coerente nei toni narrativi con il precedente favorendo la componente action rispesso ai toni umoristici e sentimentali della versione di Lester. Godibile.
Superiore alla versione ufficiale di Lester: Donner infatti continua il lavoro iniziato col primo capitolo creando insicurezze nel supereroe e sviluppando ciò che precedentemente era stato solo intuito, ovvero la vendetta del generale Zod. Più azione, meno gag (ma un po' d'ironia c'è sempre) e molto più tormento per Superman. Hackman strepitoso, Stamp è il Zod migliore che si potesse avere e l'incontro fra Brando (e non la York!) e Reeve è quasi commovente. Buono.
Sostanzialmente rimane sullo stesso piano della versione di Lester, molto simile, ma è comunque curiosa per il maggior peso dato a Brando e per le varie differenze. Sempre ottimo il cast, aspetto tecnico al top e maggior dinamismo rispetto al primo episodio, del quale è comunque una naturale evoluzione. Visto in blu ray è una gioia per gli occhi; per completisti.
La differenza si nota sin dai primi minuti e pende a favore di Donner. Il montaggio restituisce un film molto più quadrato e coerente con la natura del supereroe, evitando di disperdersi in futili sequenze che hanno poco da dire. La reintroduzione di Marlon Brando pesa in positivo e la differenza si sente, restituendo scene più intense e convincenti. Ne consegue una maggiore introspezione del personaggio e un approccio più serioso che tralascia la vena ironica. Poche volte una riedizione acquisisce un valore reale e questo è il caso.
Richard Lester HA DIRETTO ANCHE...
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
DISCUSSIONE GENERALE: Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.
HOMEVIDEO (CUT/UNCUT): Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.
CURIOSITÀ: Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.
MUSICHE: Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
Galbo dice che in questo film si da più importanza all'azione. In realtà, ciò che emerge in "Superman 2 - the Richard Donner cut" è la psicologia di Kal-El, nei confronti del padre Jor-El. Se si desse importanza all'azione, Donner avrebbe girato qualche scena di lotta anche alla Fortezza della Solitudine, come fece Lester.
DiscussioneZender • 5/08/09 18:41 Capo scrivano - 48336 interventi
124c ebbe a dire: Marlon Brando ha recitato sia la parte che aveva nel primo che nel secondo film, solo che ha chiesto un sacco di soldi per apparire in entranbe le pellicole. Evidentemente, il cambio di regista e i produttori poco propensi a pagargli vagonate di dollari non sone piaciuti all'attore. Quello che non capisco è: non l'han pagato prima di recitare? E quindi, una volta che avevan le sue parti, non potevano almeno tenerle? O gli han chiesto indietro i soldi del 2 perché non l'han fatto apparire? Non capisco.
Non vorrei apparire eccessivamente pignolo, ma credo che i titoli dei film di Superman successivi al primo vadano inseriti con il numero romano anzichè arabo, come da locandine (Non Superman 2 ma II e così per gli altri).
DiscussioneZender • 6/08/09 09:10 Capo scrivano - 48336 interventi
Hai ragione Galbo, li ho corretti lasciando il numero arabo negli aka perché ci sarà sicuramente chi cerca i film con quelli. Però è vero: i titoli hanno il numero romano, grazie. Non è pignoleria.
DiscussioneRaremirko • 8/11/13 21:58 Call center Davinotti - 3863 interventi
Zender ebbe a dire: 124c ebbe a dire: Marlon Brando ha recitato sia la parte che aveva nel primo che nel secondo film, solo che ha chiesto un sacco di soldi per apparire in entranbe le pellicole. Evidentemente, il cambio di regista e i produttori poco propensi a pagargli vagonate di dollari non sone piaciuti all'attore. Quello che non capisco è: non l'han pagato prima di recitare? E quindi, una volta che avevan le sue parti, non potevano almeno tenerle? O gli han chiesto indietro i soldi del 2 perché non l'han fatto apparire? Non capisco.
Questa cosa non è chiara neanche a me; perchè Brando c'è in quello di Donner ma non in quello di Lester?
CuriositàRaremirko • 8/11/13 21:59 Call center Davinotti - 3863 interventi
Questa versione è stata realizzata anche per accontentare le molte richieste dei fan.
Sarei curioso di vederlo (sono un fan della trilogia)
Curioso più che altro per vedere le due versioni differenti di due registi così diversi tra loro (narratore robusto Donner, più umoristico Lester)
Anche se a quella di Lester (quella ufficiale) ci sono affezionato, che poi butta tutto in vacca (rincarando il suo sense of humor dai tempi di Help e Mutazioni) col terzo capitolo
Eccerto, però, che Donner resta Donner (adoro alla follia il suo primo Superman)
Resta, comunque, la curiosità di Donner che si è ripreso la "paternità" del secondo capitolo.
DiscussioneRaremirko • 25/09/14 23:49 Call center Davinotti - 3863 interventi
Buiomega71 ebbe a dire: Sarei curioso di vederlo (sono un fan della trilogia)
Curioso più che altro per vedere le due versioni differenti di due registi così diversi tra loro (narratore robusto Donner, più umoristico Lester)
Anche se a quella di Lester (quella ufficiale) ci sono affezionato, che poi butta tutto in vacca (rincarando il suo sense of humor dai tempi di Help e Mutazioni) col terzo capitolo
Eccerto, però, che Donner resta Donner (adoro alla follia il suo primo Superman)
Resta, comunque, la curiosità di Donner che si è ripreso la "paternità" del secondo capitolo.
Raremirko ebbe a dire: Buiomega71 ebbe a dire: Sarei curioso di vederlo (sono un fan della trilogia)
Curioso più che altro per vedere le due versioni differenti di due registi così diversi tra loro (narratore robusto Donner, più umoristico Lester)
Anche se a quella di Lester (quella ufficiale) ci sono affezionato, che poi butta tutto in vacca (rincarando il suo sense of humor dai tempi di Help e Mutazioni) col terzo capitolo
Eccerto, però, che Donner resta Donner (adoro alla follia il suo primo Superman)
Resta, comunque, la curiosità di Donner che si è ripreso la "paternità" del secondo capitolo.
Prenditi il cofanettone blu ray, è fighissimo
concordo, io ho la versione dvd, è davvero completo e ricco di informazioni negli extra
La scheda Imdb riporta anche Richard Lester come regista di questa versione (uncredited). Forse si sono usate anche scene dirette da lui per il film "ufficiale"?