Pigro • 18/09/09 12:54
Consigliere - 1663 interventi Giudizio a parte, che - come vedi - condivido, la trama è in effetti un po' complicata vista dall'Italia, e anch'io ho fatto un po' di fatica a capire quello che un pubblico americano dà, evidentemente, per scontato.
Praticamente, se ho capito (e se ricordo) bene, c'è in effetti una questione di sussidio sia immediato (assegni familiari che si percepiscono se si hanno bambini a carico) sia eventuale (la pensione di reversibilità che il vedovo percepirebbe nel caso di morte del coniuge). Quindi, le indagini si svolgono per accertare che in effetti il matrimonio tra i due non sia una copertura per frodare, visto che si svolge (se ricordo bene) poco prima del termine ultimo per potersi risposare e mantenere così i figli (e i sussidi) che altrimenti finirebbero a qualcun altro.
POI DAVINOTTATO IL GIORNO 25/09/15
G.Godardi, Rambo90
Scarlett, Redeyes, Hackett, Taxius
Galbo, Capannelle, Puppigallo, Deepred89, Domino86, Marcel M.J. Davinotti jr.
Magnetti, Pigro, Mascherato, Caesars, Almicione